Clamar piensa....

Macondo en las orillas del Río Congo

2011-09-17T02:35:00.000-07:00

Llevo siete meses viviendo en la Republica Democrática del Congo (RDC). Hace unos días me sucedió una vez más que al ojear los periódicos o al salir a la calle sentí que la región de Ituri (provincia Oriental) no esta tan lejos del Urabá antioqueño; que el mercado Kabila en Lubumbashi (provincia de Katanga) no es tan distinto del de El Hueco en Medellín; o incluso, que la Avenida 30 de Junio en Kinshasa (capital del país) puede estar en mejores en condiciones que la calle 26 de Bogotá en sus buenos tiempos.

Quiero mencionar tres situaciones en particular que me hacen pensar en lo mucho que se parecen el Congo y Colombia, a pesar de estar separados por un océano.

1. Las cárceles

El miércoles 8 de septiembre hubo una fuga de prisioneros de la Cárcel de Kasapa (Lubumbashi, provincia de Katanga): mil reclusos se fugaron aprovechando el día visitas. Los presos fueron ayudados por siete hombres armados que llegaron a la prisión, con la idea de liberar a un líder del grupo rebelde Mai Mai, que se encontraba recluido en ese a prisión. La prisión albergaba 1.100 reclusos, a pesar de tener capacidad para poco más de la mitad de ese número.

Ese mismo día las fuerzas de seguridad hicieron presencia en toda la zona, que incluye a la ciudad de Lubumbashi, a 16 kilómetros de la prisión, y es el emporio minero por excelencia del país. Allí se explota uranio, coltán y cobre en cantidades que ningún país de América Latina podría imaginar. Ese despliegue de efectivos militares y de policía se hizo con todo el show mediático del caso.

Este es solo un ejemplo. Escenas de cárceles con el doble de su capacidad, guardias pobremente equipados, otros delinquiendo en asocio con los prisioneros, sumado a una jurisprudencia totalmente laxa y carente de rigor, hacen del sistema penitenciario en este país algo realmente crítico e insostenible. ¿Suena familiar?

La fuga de prisioneros de Lubumbashi era una bomba de tiempo que finalmente exploto. Tal vez una bomba similar a la que retrató la Revista Semana la semana pasada. En este momento el Congreso de la República está discutiendo una reforma al sistema carcelario colombiano, dadas sus grandes deficiencias tanto de infraestructura física como institucionales. Ejemplo de esto son las cárceles de La Modelo, en Bogotá, o El Bosque, en Barranquilla.

Igual que en Colombia, en el Congo el tema de las cárceles lleva años sobre la mesa sin que se tomen las medidas necesarias, incluso a pesar de las denuncias de las ONGs y los mismos reclusos. El libro Prison Conditions in Zaire (Peter Rusenblum, 1994) relata la crudeza de la vida en las cárceles en los años de la dictadura de Mobutu Sese Seko, además de todos crímenes que allí se planeaban entre reos y guardias. Esto sigue sucediendo en las prisiones congolesas.

2. La política a la colombienne

Aquí en La Silla Vacía, Juanita León, narró hace unos días su periplo con un político colombiano en una de sus correrías por una de las tantas ferias y fiestas que visitan los padres la patria en los distintos municipios del país.

Actualmente, la RDC se prepara para las elecciones presidenciales y de congreso el próximo 28 de noviembre. Al igual que en Colombia, ya ha comenzado la inscripción de candidaturas, las respectivas visitas a los lugares mas simbólicos de esta geografía y la negociación de las prebendas.

Por ejemplo, la inscripción de las candidaturas en el órgano electoral de la RDC se realiza a la mejor manera de La Dorada, Caldas. Las comitivas de los candidatos están compuestas por músicos, seguidores, familiares, fotógrafos, medios de comunicación, asesores entre otros- y por supuesto mayoría de colados y curiosos. Todos haciendo una gran fiesta en las calles, ovacionando al candidato y celebrando su inicio en la carrera por el cargo público.

La parte más sensible de estas prácticas es la “pesca” de adeptos mediante el clientelismo. El candidato habla con los líderes comunales o agrupaciones sociales, y con lideres de las iglesias cristianas o protestantes -que en la RDC hay bastantes-, sobre sus nombramientos en caso de ser elegido, los destinos del presupuesto o sobre cuantas libras de harina de maíz (producto indispensable para hacer Bukari, alimento infaltable para los congoleses) hará llegar al día siguiente. Es decir, el Bukari en lugar de las tejas que puede recibir un residente de Soacha, o la promesa del puesto en la CAR del respectivo departamento.

Por otro lado, como lo menciona La Silla Vacía en Colombia el político en campaña tiene que hacer alguna donación de dinero a un ciudadano agobiado por los problemas. En El Congo sucede lo mismo y los ciudadanos agobiados son la mayoría: es uno de los países mas pobres del planeta. Esto le da un aire de grandeza al candidato. Halo que al igual que los políticos congoleses, los colombianos tienen cuando hacen presencia sobre la tarima municipal.

3. La guerra y la política van de la mano

Según Carl Von Clausewitz, “la política es la continuación de la guerra por otros medios”. Esta máxima no parece aplicarse a la República Democrática del Congo y tampoco a nuestro país. Aquí y allá hace muchos años la guerra hace parte de la política.

En el caso africano, los rebeldes Mai Mai y los grupos rebeldes de Uganda, Ruanda y Sudán siguen influyendo sobre poblaciones enteras para elegir a ciertos candidatos o a los candidatos y gobernantes para que modifiquen sus propuestas y planes de gobierno. Las Bacrim, en Colombia, utilizan las mismas formas de intimidación y lo que es aun peor hay candidatos respaldados por estas organizaciones. Cabe aclarar que el modelo no es nuevo: o ¿qué es la parapolítica, entonces?

Otro punto crítico de la guerra tiene que ver con la explotación minera ilegal. En la RDC los grupos rebeldes, las multinacionales y gobierno hacen alianzas -bien sea de hecho u omisión- para explotar las minas de manera ilegal -y de paso son explotados los pobladores de esas zonas. La política, por supuesto, no es ajena a esta situación. La política actúa (o mejor, no actúa) dejando que los grupos realicen sus actividades, con tal del apoyo armado o la contribución económica. De igual manera, los grupos rebeldes pueden someter a los políticos por medios económicos o de fuerza, para poder continuar con sus explotaciones.

Algo similar sucede en Colombia y la "locomotora minera", que se ve frenada por la explotación ilegal en zonas controladas por las llamadas "Bacrim" o por las Farc, como Ayapel (Cordoba) o Sucre. Pero este "negocio" no funcionaría sin la acción -u omisión- de los políticos de la región, como ha sido denunciado por la MOE.

En conclusión, Macondo podría estar en estas selvas, a orillas del Rio Congo. Tal vez no estoy tan lejos.

JUVENTUD DIVINO…..¿TESORO ?

2011-07-28T04:25:00.000-07:00

Con la reciente inhabilidad por 16 anos para Andres Felipe Arias decretada por la Procuraduria General de la Nacion, mi padre me dijo : ‘Mijo, esas son las ganas de poder, mezclado con el afan de la juventud’, asi como el, piensan muchos otros colombianos. Sin embargo, yo no estaba tan seguro, porque aqui el tema no es de juventud o de ganas de poder, es un tema de honestidad.
Comencemos por las ‘ganas de poder’. Todo politico tiene algo de eso dentro de sus razones para dedicarse a la vida publica, a pesar que la mayoria no lo reconozcan y antepongan el altruismo como explicaciones para su labor. Pero existen maneras de llegar a esas instancias de decision que tanto se quieren.

En Colombia, tenemos muchos ejemplos, como el actual presidente Juan Manuel Santos, o Juan Carlos Echeverry una de las fichas conservadoras para las proximas presidenciales o un ex-colega de Arias, Oscar Ivan Zuluaga, ex-ministro de Hacienda de la administracion Uribe. Todos ellos utilizaron las vias democraticas e institucionales para ascender dentro de la burocracia estatal y el sistema de partidos.

Por eso, el metodo que utilizo Arias para aumentar la confianza de su ‘padrino’ Uribe y asi aumentar sus posibilidades de llegar a la presidencia, mediante la utilizacion de recursos publicos es incorreta y no puede atribuirse a las simples ‘ganas’, Es necesario que esas ansias, esten acompanadas de una escala de valores sufucientemente fuerte, para no sucumbir antes las tentaciones del poder que tanto se busca.

Por otro lado, ‘el afan de la juventud’ puede verse en otros roles de la vida personal. Pero cuando se es administrador de dineros publicos, ‘la juventud’ no lo puede llevar a uno a cometer estos errores. Pues es muy distinto ser joven y otra ser corrupto, pues lo ultimo no necesita de edad.

Un ejemplo que debate la posicion de mi padre y de otras personas en Colombia, es el ascenso y la actual gestion del primer ministro de Montenegro Igor Lukšić (elegido en 2010, cuando tenia 34 anos). Quien llego a la primera magistratura de la mano de su antecesor, Milo Đukanović, quien lo nombro ministro de finanzas (en Colombia, ministro de hacienda). Al igual que Arias, tiene un doctorado en Economia, ha sido catedratico y estudio en la escuela de diplomacia de Viena (Austria).

Actualmente ese pais se encuentra en el proceso de reformas y politicas para lograr el ingreso a la Union Europea y a la OTAN (Organizacion del Tratado del Atlantico Norte). Lo que necesariamente implica un manejo de recursos importantes, en temas claves como el manejo macroeconomico, el sector de agricultura, educativo, de teconologia y laboral.

Su gestion ha sido aplaudida por el ex-presidente Bill Clinton, que ha calificado la gestion de Lukšić como excelente, y afirma que Montenegro se encuentra en el ‘camino correcto’ (http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=106102). Es decir, la juventud en este caso es quien esta jugando un papel importante dentro del desarrollo.

Por otro lado, otros medios registran los excelentes cambios que ha dado para dirigir el pais hacia un crecimiento equitativo, sin beneficiar a las personas que mas perciben recursos como sucedio con AIS. Un ejemplo de esto, es la ley de mejoramiento del ambiente de negocios, la cual busca el mejoramiento de las condiciones de salvamento en casos de quiebra, lo que implica un reduccion de impuestos y un mejoramiento de la forma de hacer negocios, segun el ministro de finanzas, Milorad Katnic (https://www.wbginvestmentclimate.org/advisory-services/regulatory-simplification/insolvency/montenegro-embraces-entrepreneurs-in-reforming-its-business-regulation.cfm).

Es importante resaltar, que Montenegro es un pais que hace 15 anos se encontraba en medio de la guerra de los balcanes, lo cual hace de los logros de este lider, algo espectacular. Sin desconocer, que detras de el, existe todo un proceso de reconstruccion.

Las similitudes entre Arias y Lukšić son varias, pero son mas las diferencias. Por el lado colombiano, se encuentra a un politico venido a menos, por el lado balcanico, un lider nacional con todo el potencial para convertirse en uno mundial. Por ende, la juventud no es ninguna razon para explicar las acciones del exministro de agricultura.

CRECIMIENTO CON GUERRA

2011-05-14T02:16:00.000-07:00

Es una de las paradojas que nos presenta el país. Existe un crecimiento sostenido arriba del 4% durante los últimos años (http://economiacritica.net/web/index.php?option=com_content&task=view&id=205&Itemid=38), en medio de la guerra que en últimos meses ha aumentado y ha mutado al fenómeno de las BACRIM, la violencia urbana y las narco-guerrillas. Es decir, en medio del auge económico colombiano y las inmensas perspectivas que se tienen, la violencia sigue arraigada a todo el sistema de producción nacional.

El crecimiento económico se centra en la explotación minera y la exportación de materias primas. Este sector se ha convertido en el principal atractivo para los inversionistas extranjeros, quienes hacen grandes inyecciones de capital y tecnología en el país, según información de PORTAFOLIO (http://www.portafolio.co/archivo/documento/CMS-7697428).

Por otro lado, si se analiza la posición de las BACRIM y las guerrillas se ubican en las mismas zonas de explotación minera, como lo presenta el informe No. 1: Disidentes, Rearmados y Emergentes ¿Bandas Criminales o Tercera Generación Paramilitar?. Esto no puede suceder como una simple coincidencia, pues son zonas estratégicas para el Estado, para la empresa privada y para los grupos armados.

Son territorios de una inmensa riqueza que a la vez son escenarios de cruentos asesinatos y enfrentamientos, tal como lo denuncia la revista SEMANA (http://www.semana.com/nacion/radiografia-llamadas-bacrim/154287-3.aspx), en donde se registran acciones contra la fuerza pública y la población. Tendiendo en cuenta esto, ¿Por qué la guerra y la locomotora pueden convivir en espacios tan reducidos?

Esto se puede encontrar en los departamentos del Choco (Los Rastrojos) y Putumayo (Aguilas Negras, FARC y aliados de ERPAC) donde se explota el oro, Vichada y Guanía donde se encuentran minas de oro y coltán (que no entiendo porque nadie habla sobre este último) donde se ubica el ERPAC (Ejercito Revolucionario Popular Anticomunista) y tradicionalmente el fortín del ELN ha sido Arauca y su riqueza petrolera.

Esto no significa que los cultivos de coca hayan perdido su vigencia. Pero es importante resaltar este nuevo fenómeno de ocupación minera por parte de actores armados y posiciones estratégicas que tienen los grupos armados.

La relación auge económico – violencia es difícil de establecer porque se tienen Estados que no ejercen totalmente el control y el monopolio de la fuerza en esos territorios, existen altas inversiones por parte del sector privado, grupos armados fuertes, poblaciones vulnerables y regiones de difícil acceso. Sin embargo, existen antecedentes como es el caso de Chiquita Brands, donde estos tres sectores confluyeron.

Lamentablemente, no somos el único país que presenta este fenómeno. Pues cada vez más la liberalización de la economía, sumado a la gran adaptabilidad del capital, hacen que varias naciones alrededor del mundo presenten escenarios parecidos al nuestro.

Por ejemplo Angola, con ex-miembros de la guerrilla de la UNITA (http://www.unhcrrlo.org/Post_Conflict_Reconstruction/Docs/Angola.pdf) sigue presentando violencia en sectores del país, a pesar de su gran crecimiento económico gracias al petróleo y a los diamantes. En el mismo continente africano, Sierra Leona, presenta altos índices de violencia vinculados a la explotación minera ilegal de pequeños yacimientos (Artisanal Gold Mining: A New Frontier in Post-Conflict Sierra Leone? – Journal of Development Sutides)

La República Democrática del Congo, no se escapa a esta dinámica. Es uno de los mayores exportadores de diamantes del mundo, es el primer exportador de Uranio y de Coltan del mundo. Sufrió una guerra en los últimos años del S. XX y pimeros del S.XXI, que es conocida como la Segunda Guerra Mundial Africana.

Desde esa época, perduran varios grupos rebeldes como: los Tigres Katangueses, los Mai Mai y las guerrillas de Sudan, Uganda y Rwanda que encuentran en refugio y realizan sus actividades delictivas en RDC en las provincias de Katanga, la Provincia Oriental, Nord y Sud Kivu, donde existen las grandes minas y explotaciones de petróleo.

En Asia, en Filipinas existe el Frente de Liberación Islámico Moro. Donde este grupo pelea por la reivindicación del Islam en el país y hace parte de la red terrorista de Al Qaeda, según el gobierno de Estados Unidos (http://www.washingtontimes.com/news/2008/oct/30/new-violence-in-philippines-sparks-terrorism-fears/). Este grupo se ubica en el sur del país, donde se ubica el aeropuerto de Davao, uno de los terminales aéreos con más tráfico de Asia, reflejando así su fortaleza económica. De igual manera, esta zona está recibiendo gran cantidad de inversión en agroindustria e infraestructura, según la Agencia de noticias Xinhua, lo que refleja el crecimiento más rápido del sudeste asiático con el 7.3% (http://www.economywatch.com/economic-growth/philippines.html)

Esto demuestra una nueva situación en la economía mundial, donde no es necesaria la paz para obtener réditos económicos, simplemente es necesaria una “estabilidad básica” para producir ganancias, a pesar del drama humanos que sufren poblaciones como Bojayá (Colombia) (http://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=223369) con la toma que hubo en esa población en el año 2002, Goma (RDC) (http://www.hrw.org/es/news/2009/02/06/dr-congo-groups-fear-civilian-safety) con el llamado de varias organizaciones de derechos humanos en el 2009 para cuidar a la población civil o el ataque que hubo en el aeropuerto de Davao (Filipinas) en el año 2003 (http://www.foxnews.com/story/0,2933,80167,00.html).

Esto muestra la nueva modalidad en que opera la economía del S.XXI, donde la economía ha encontrado el camino para hacerse a la riqueza, en medio de ambientes de guerras, crisis humanitarias y Estados débiles.

COLOMBIA Vs. RDC

2011-05-14T02:10:00.000-07:00

Siempre que estamos en otro país, lo miramos en relación al nuestro. En el caso de República Democrática del Congo esta mucho menos “avanzado” que Colombia. Sin embargo, al conocer un poco más su realidad y sus instituciones cuestiona la noción de desarrollo en términos de economía y de infraestructura.

Saliendo del aeropuerto de Kinshasa (N´Diji) la falta de infraestructura de este país es obvia. No hay andenes donde caminar, solo las calles principales tienen asfalto, no hay semáforos, nadie respeta la vía y mucho menos existe un sistema de transporte público organizado. Llegar a esta ciudad es retroceder en el tiempo más de 30 o 40 años en la capital colombiana. Y aquí aparece el punto de referencia. “En Bogotá somos mucho más organizados, respetamos las reglas, no hay tanto desorden….es que en comparación a esta ciudad, ¡vivimos en Estocolmo!”.

Los estantes de los supermercados siempre están medio vacíos, la oferta es mínima, no se compra lo que se busca sino lo que se encuentra. Si se quiere ver una película o simplemente escuchar música, viene el corte de luz, que son muy frecuentes, incluso en el centro de la ciudad (Comunidad La Gombe) que es donde se presta únicamente este servicio. En la temporada de lluvias, después de cada tormenta las calles quedan totalmente inundadas, y no existe alcantarillado.

A pesar del evidente atraso físico que tiene este país en relación a Colombia, existen otros aspectos en los cuales no somos muy distintos. De ahí, mi reflexión acerca del concepto de desarrollo. Pues nunca nadie presenta esta idea en términos de fortaleza y capacidad institucional. En este sentido, el sistema político congolés padece de los mismos males del nuestro. Temas como: la falta equidad de género, el clientelismo, la corrupción, el abuso de poder, la falta de cultura política, la poca consciencia del voto y el constante cambio de las leyes electorales para favorecer los manzanillos regionales, esto, en un contexto de atomización de los partidos políticos, debilidad institucional, una falta importante de legitimidad y representatividad de las instituciones. Hacen de esta república africana, muy parecida a Colombia.

En RDC, esto se materializa en la existencia de 40 ministerios, de los cuales una mínima parte tiene impacto real en la sociedad, lo que refleja un alto número de cuotas burocráticas. De igual manera, la existencia de 800 partidos políticos, de los cuales 65 hacen parte de coalición de gobierno, haciendo de estas organizaciones grupos totalmente débiles y sin un fin claro.

Produciendo así, una baja gobernabilidad, pues esta sólo se realiza a través de dádivas gubernamentales. Pues la vocación de poder se traduce en un medio de subsistencia y de incrementar la riqueza gracias a los cargos que se pueden llegar a ocupar en el gobierno nacional o en los distintos gobierno provinciales.

A pesar del alto número de instituciones que podrían canalizar las demandas sociales, la población tiene que sobrevivir sus días sin la presencia de las autoridades, la violencia desborda al país en manos de las 5 guerrillas que operan en el este y el ciudadano de a pie debe buscar soluciones en organismos internacionales.

La debilidad institucional también se refleja por medio del actual presidente congolés, Joseph Kabila quien reformó la constitución para perpetuarse en el poder y redujo de 2 a 1 las vueltas de elecciones, para aumentar sus posibilidades de victoria en las próximas elecciones, en las cuales aspirará a su tercer mandato.

Estos temas son discutidos a diario en foros provinciales y nacionales, en la Asamblea Nacional (el órgano legislativo de la RDC), en la Academia y en Centros de Investigación. Sin embargo, no se ha encontrado ninguna solución para esas debilidades, lo que me hace preguntar: ¿Qué tan avanzados estamos nosotros?.

Al otro lado del océano, en Colombia, se siguen los mismos paradigmas que los partidos políticos congoleses, sin necesariamente estar en la misma situación. Esto significa que la dirección que tienen ambos sistemas es la misma, cosa que me preocupa debido al “supuesto” progreso que tenemos frente a estos países.

A pesar que no poseemos un gran número de ministerios, existen cargos que son asignados por el mismo principio: las cuotas. Por ejemplo, las antiguas CAR, donde los nombramientos políticos fueron unas de las principales causas de liquidación, la asignación de notarías personas cercanas a miembros del Congreso de la República, o las misiones diplomáticas donde curiosamente siempre aparecen hijos, primos, esposas, etc. de personas prominentes de la política colombiana, a pesar de la falta de preparación para estos cargos.

En cuanto a los partidos políticos, siguen el mismo ritmo de los del país africano. Es decir, se acercan al gobierno en la medida que se tenga cuota burocrática, más no por su afinidad ideológica y programática. Como la molestia latente que tiene el Partido Conservador por su poca representación en el gobierno, especialmente, viniendo de 8 años de gran presencia en el ejecutivo.

En el lado de la oposición las cosas no están mejor. Nosotros no tenemos 735 partidos políticos en oposición, pero al igual que en la RDC, no existe una unidad ideológica, ni práctica. El Polo Democrático Alternativo, quien ejerce este rol, poseía dos vertientes muy fuertes (la moderada y la radical), donde finalmente ganó la liderada por Carlos Gaviria, Jorge Robledo y el MOIR (ala radical); mientras que Gustavo Petro renunció al partido para crear un movimiento más cercano al centro del espectro ideológico. Sin nombrar el desastre de los Hmnos. Moreno.

Colombia, según el gobierno posee altos índices de gobernabilidad. Sin embargo, la realidad presenta otro diagnostico. La guerra en Colombia continúa, con los mismos actores pero con distinto nombre. Los desplazados y poblaciones menos favorecidas siguen buscando por si mismos las soluciones que el Estado no puede suministrar. Aún más, Colombia es el país con mayor número de desplazados después de la República Democrática del Congo. Esto no es sinónimo de una respuesta eficaz de las instituciones a las necesidades de la población.

La debilidad institucional no sólo se refleja en la incapacidad de respuesta, sino que se muestra en el constante cambio de las reglas electorales y políticas. La aprobación de la reelección de Álvaro Uribe, al igual que la de Joseph Kabila muestra una incapacidad de las instituciones de parar los impulsos caudillistas de algunos dirigentes, una falta clara de frenos y contrapesos.

RDC es un país que el año pasado cumplió sus 50 años de independencia, mientras que nosotros tenemos 200 años de vida republicana. ¿Cuál es el avance en la política? O será simplemente que ya los males de la democracia están tan acoplados en nuestro sistema que pareciera dar la imagen de fortaleza institucional. Entonces, ¿Qué tan avanzados somos? ¿El desarrollo se mide sólo por la cantidad de asfalto en las calles? ¿Las instituciones hacen parte del avance de un país? ¿El régimen político es ajeno al progreso de un país? ¿Colombia es tan distinta de la República Democrática del Congo?

NARCOTRAFICO: UN PROBLEMA DE TODOS

2010-10-29T04:52:00.000-07:00

El país tiene una guerra que lleva más de 50 años, que en los últimos 20 se ha basado en el negocio del narcotráfico. Este se ha convertido en la gasolina del conflicto colombiano, que lo único que ha producido son muertes. Alimenta un conflicto que desangra día a día a este pedazo de tierra.

Esto ha calado en los sectores más profundos de la sociedad, donde Pablo Escobar, Alberto Santofimio Botero y los parapolíticos pelean cabeza a cabeza en la lista de horrores públicos de Colombia. Sin nombrar las transacciones financieras que se dan entre miembros de las fuerzas militares y narcotraficantes, o el financiamiento de campañas presidenciales por parte de los carteles de la droga.

Pero esto no sólo se queda en las “altas” esferas, también ha permeado la dinámica social en ciudades como Cali, Pereira o Medellín. Donde la estética y la narco-estética se funden para crear una mezcla entre música norteña y mujer siliconada, produciendo una legión de modelos “mandadas a hacer” y señores cubiertos en joyas y armas. Donde las motos, el “fierro” y el ajuste de cuentas son la única educación que reciben los jóvenes de barrios marginales.

Tan fuerte es el fenómeno del narcotráfico que contagió la dinámica guerrillera en Colombia. Estos grupos pasaron de admirar al “Che” Guevara y Mao a traficantes, con un discurso revolucionario, que les da una justificación a lo que no tiene justificación. Simplemente se convirtieron en un brazo más del enorme mercado ilícito de las drogas, en todos unos “empresarios” de los narcóticos. Al fin y al cabo, este tráfico funciona con los mismos principios de Wall Street, oferta y demanda.

Actualmente, los antiguos opositores de la guerrilla toman otra máscara con las llamadas Bandas Criminales. Donde simplemente actúan como ejércitos privados que tienen la labor de cuidar el “negocio” de determinados capos, siguiendo la conducta de los antiguos paramilitares. Donde el control regional y social es el temor de las personas, que se demuestra con el silencio.

El entretenimiento colombiano tampoco se queda por fuera de este negocio. El futbol y las novelas se han convertido en expresiones del tráfico de drogas. El primero utilizado para “lavar” el dinero, y el segundo como un medio por el cual emular a estos personajes, recreando sus alegrías, logros y tristezas. Encendiendo más, el deseo de esta sociedad por el dinero fácil.

El narcotráfico también toma a los colombianos menos favorecidos, quienes de una forma u otra se ven relacionados, estos son:

1. Campesinos: quienes se ven obligados a cultivar hoja de coca ya que es mucho más rentable que producir un cultivo legal. Lastimosamente, la seguridad democrática no ha llegado a estos sectores.

2. Jóvenes: capital humano para el sicariato en Colombia, debido a la falta de oportunidades en las grandes ciudades.

3. Victimas del conflicto: estas personas han perdido sus familias, y sus tierras, por culpa del lucro de unos pocos.

Con lo anterior, se muestra como el narcotráfico esta metido en todos los aspectos de la vida nacional. Y aun así hasta los tuétanos, ¿estamos dispuestos a seguir en esta “War on Drugs”? , ¿la cual sólo ha traído gastos económicos exagerados, víctimas y pobres resultados? ¿Es esta la salida?

El chance que la sociedad colombiana se desnarcotice mediante el uso de la fuerzas es algo prácticamente imposible, se tendría que cambiar completamente la estructura mental del ser colombiano. De ahí la necesidad buscar nuevas salidas al problema del narcotráfico, porque esto ya no es problema de los “malos”, es un problema de las instituciones, de la sociedad civil, de los jóvenes, de las madres cabeza de familia, de la academia, de los medios de comunicación etc…Es un problema colectivo, que requiere una solución igual…colectiva.

¿ES SUFICIENTE LA VERDAD Y LA REPARACIÓN?

2010-09-26T08:24:00.000-07:00

La reintegración total en Colombia no existe. No hay relación alguna entre victimas y victimarios, el único contacto que existe entre ambos grupos es la reparación. Esto se demuestra en los procesos totalmente divorciados que llevan ambos sectores sociales.

Ambos grupos reciben apoyo estatal, sin embargo el único punto de contacto es la reparación. Esto no aporta a la creación de una sociedad compacta, en el sentido que todos los grupos que la componen tienen un dialogo constructivo. Pues las victimas y los victimarios no comparten espacios.

Esto va en contravía de una reconciliación total y verdadera. La reparación a las victimas por medio de la verdad y montos económicos (sin dejar de ser muy importantes), no es suficiente para la alcanzar la paz. Es necesario que se construyan capital social y canales de comunicación para así llevar un paso más lejos la paz en Colombia.

La única manera de avanzar en Colombia es recomponiendo los diálogos entre todos los sectores del país. Esto conlleva a individuos que perciben a sus pares como iguales, en este sentido, puede ser posible la formación de comités cívicos, fortalecimientos de Juntas de Acción Comunal y colectivos que busquen la mejora de las comunidades.

El vivir en sociedad no es sólo regirse bajo unas normas y leyes que regulan las acciones de todos los ciudadanos. Es reconocer que se comparte un espacio vital, y este es el escenario de interacción de todos los individuos, por ende se debe trabajar como sociedad por la mejora de este.

La reconciliación debe propender no sólo por la verdad y reparación de victimas. Debe trabajar por la reconstrucción del tejido social que el conflicto ha dejado totalmente quebrado. Esto se hace creando diálogos entre victimas y victimarios, esto debe producir como resultado una recomposición del capital social, y así puede ser un camino más seguro hacia la paz.

En este sentido, el Estado y sus programas tendrían más margen de maniobra, que separando estas poblaciones. Por otro lado, el Estado podría actuar más en otros sectores de la ciudadanía ya que el capital social que se crea, podría aprovecharse para mejorar la calidad de vida de la comunidad, mejorando la gobernabilidad.

En conclusión, este proceso debe ser un medio para unir de nuevo la sociedad, creando conexiones entre los victimas y victimarios, especialmente después de un conflicto como el colombiano. No es apropiado llevar procesos totalmente separados entre victimas y victimarios como se viene haciendo; de hacer lo contrario, la sociedad colombiana podría dar un salto enorme en términos de cohesión social, capital social y principalmente, la paz.

Esto produciría una gobernabilidad muy importante para el Estado al momento de implementar políticas públicas, ya que la base de comunicación “intra-social” permitiría difundir más fácilmente iniciativas públicas, de esta manera empoderando a la ciudadanía de procesos a su favor.

LA COLOMBIANIDAD DE LAS INSTITUCIONES

2009-10-19T15:58:00.000-07:00

Me recibieron diciendo: “¡Buenos Días!”, y al fondo escuchaba un…“¡Doctor! ¡Doctor! A que horas vuelve….no se le olvide que el señor de ayer vino a que le firmen la promesa de compra-venta”. Esto sucede cuando estaba al frente de una fila de 16 personas (tuve tiempo hasta para contarlas), y en medio de un ambiente tibio, con una luz amarilla que traspasaba la teja vieja de ese lugar. Para completar, un olor a papeles viejos y arrumados, como si estuviera en la casa de mi tío abuelo que conserva todas las colecciones de El Tiempo desde 1953.

Esa fue la primera imagen que tuve después de mucho tiempo de no ir a una notaría. Fuí a hacer una declaración extrajuicio, un papel que certifica que es verdad lo que estoy diciendo, sin siquiera exigir una prueba de lo que estoy diciendo, y que realmente soy yo la persona que está haciendo ésta diligencia. Esto crea una primera pregunta: ¿Acaso es una labor seria la de los notarios cuando ni siquiera comprueban la veracidad de lo registrado en sus despachos?

Volviendo a mi imagen, en estos minutos pude dilucidar 3 características, que con el pasar de las horas en mi larga espera por el documento, descubrí que eran propias de las instituciones colombianas: 1) la ineficacia y largas esperas, 2) clientelismo, 3) y la “lagarteria” (prima del clientelismo) y su más famoso término: doctor. Esto atravesado por un apego a la ley que sólo se da en el papel, típico de nuestra herencia santanderista.

La ineficacia y las largas esperas se dan cuando uno aguarda en la notaria por su documento sellado. Yo entré a las 9 am y salí a la 1 pm. Cuatro horas de espera por mi declaración. Llegué, pagué, les di mis datos, firmé la declaración y, después, a sentarme a ver Jota Mario Valencia y sus eternos ridículos por cuatro horas, mientras que el doctor firmaba mi papel.

Esto no es sólo una manifestación de las notarias, sino que puede observarse frente a las oficinas de Acción Social, donde los desplazados esperan por sus subsidios; otro ejemplo es la nueva EPS, donde los pacientes tienen que esperar por días por una consulta médica (sin nombrar las personas que llegan a urgencias); y no es sólo en el sector público. El sector financiero no se puede ufanar precisamente por su agilidad en los trámites bancarios.

La segunda característica más colombiana no puede ser: el clientelismo. Esto que ha estado presente en la historia colombiana desde la fundación del país, un mal que está hasta los tuétanos, que se reproduce de manera clara en la notarias, y corroe cualquier iniciativa de modernidad Esto lo pude constatar, pues a lo largo de las 4 horas, me di cuenta de una curiosidad: algunos de los funcionarios compartían el mismo apellido.

También observé cómo una funcionaria se quejaba de la pereza de un compañero de trabajo, pues de quien estaba hablando esta señora, era el sobrino del doctor. Otro aspecto que cobija estas “honorables” oficinas, es el reciente escándalo acerca del nombramiento de un gran número de notarios como cuota burocrática de varios “padres de la patria”, que por cierto (pero no extraño) no se conocen todavía las condenas de la justicia a los responsables de ésta “meritocracia”.

Y si nos vamos más allá de las fronteras, las embajadas colombianas son sucursales donde se nombran amigos, parientes y receptores de pagos políticos. Por ejemplo, el caso de la Embajada de Colombia en Sudáfrica, donde se dejó “jugar al Moreno” y se mandó al “Campeón”. Aquí cito a Daniel Samper: ¿Sudáfrica que mal nos ha hecho para que le mandemos a Moreno de Caro y a Edgar Perea?.

Pasando a la tercera característica, la “lagartería” es una actitud donde cualquier ciudadano que tenga un discurso pasable, una personalidad servil, e ínfulas de político influyente , tiene gran futuro. Es decir, todo aquel tinterillo que se pasea por estos lugares buscando algún “trabajito” o caso, además bien conocido por el señor notario. Durante mis cuatro horas entraron 5 de estos personajes al despacho del doctor. Todos se despedían de la siguiente manera: “¡Hasta luego mi doctor! Nos vemos la otra semana….y muchas gracias…jejejejejejeje” con esa sonrisa entre los dientes y en donde el cuello se echa para atrás, claro signo de que el señor lagarto consiguió su objetivo.

Esto me lleva a una pregunta sobre semántica, y porque no, a cuestionar mi apreciación. ¿Por qué en Colombia se le dice doctor a alguien que tiene un mayor rango burocrático?, ¿O será que el doctor en realidad tiene doctorado, o es un médico que cambió de profesión? Es de resaltar que doctores eran todos en esa notaría: el señor de la caja, el que ponía el sello, el daba los turnos de la fila, el que daba los registros civiles, hasta el que gritaba los nombres de los ciudadanos cuando su documento estaba listo.

Para completar el cuadro, se tiene la herencia de Santander y su apego a la ley. Pues las notarias son sólo eso, un apego a la ley en el papel que simplemente queda ahí. Ellas no están certificando nada diferente a lo que uno fácilmente podría inventar o hacer con documentos falsos. Pero la (tan cuestionada) honestidad de los colombianos es la que le da veracidad a esta herencia y a estas instituciones. Porque día a día colombianos de bien se acercan humildemente a estos establecimientos a corroborar la verdad.

¡Ojo con el Chino!

2009-03-13T11:59:00.000-07:00

La crisis económica mundial evidenció que la única fortaleza del país en la actualidad es la financiera, pero en la economía real estamos igual que en el resto del planeta: no hay quien compre lo que producimos, el petróleo sigue por debajo del precio esperado y la inversión extranjera busca refugio en mercados “más seguros” durante estas tormentas.

Es por esto que el ministro de Comercio Exterior ha salido en busca de inversión para Colombia. Los destinos predilectos en la actualidad son los países asiáticos, especialmente dos regiones: los países árabes, que a pesar del precio del petróleo siguen recibiendo enormes ganancias, además de sus grandes reservas a causa de los inflados precios del petróleo en años pasados.

Y China, en donde se habla de una recesión cuando se crece “apenas” al 6% (y en Colombia celebramos por todo lo alto con este porcentaje), donde cada día las ciudades dejan mas atrás a Nueva York, Londres o Tokyo, y donde durante los últimos diez anos han logrado salir 100 millones de personas de la pobreza. Aquí se habla de su contundente presente, ya no de su futuro promisorio.

Claro que el gigante asiático no podría haber logrado esto sin inversiones en el extranjero. Y el icono de esto es África; que tiene una raíz histórica importante. El gran apoyo (inversión) chino a varios países africanos se da porque varios de los miembros de este continente fueron los primeros en reconocer la china comunista, mucho antes que los europeos y ni que decir de los estadounidenses. Cuando Nixon apenas llegaba en los años setenta, algunos de los recién formados países africanos ya le tenían 10 años de ventaja en relaciones diplomáticas. Es por esto que hay una relación tan estrecha entre África y China.

En la actualidad China es el mayor inversionista en África y le esta ganando terreno a Estados Unidos en campos tan importantes como la explotación y exploración de hidrocarburos y en infraestructura. China extrae la tercera parte de su petróleo de África, y de 2002 a 2006 el comercio entre las dos regiones se cuadruplicó (39.7 Billones de dólares).

Un ejemplo de la magnitud de estas inversiones es la reparación y expansión de las líneas férreas, un plan que fue anunciado en 2006 por un costo de 1 billón de dólares y otros 3 billones para plantas de energía y redes telefónicas en Nigeria. Esto es demasiado para un país que tiene un PIB per cápita de apenas $2200 dólares (el de Colombia en 2007 fue de $7200 dólares) aún cuando es uno de los mayores productores de crudo del mundo. Kitwe (Zambia) en el centro del “cinturón de cobre” (las mayores reservas de cobre de ese país), está totalmente renovado. Hospitales, carreteras y escuelas nuevas se ven en toda la ciudad, esto gracias a la inversión China. Pues una característica de los asiáticos es su renovación en infraestructura a donde quieran que vayan.

Hasta este punto, este podría ser el mejor trato que Colombia podría encontrar. Con un ejemplo como el africano, todos los gobiernos de los países en desarrollo estarían deslumbrados por la consecución de recursos en China. Pero esta inversión tiene más que los anteriores aspectos.

Una de las razones más importantes por las cuales se trae inversión extranjera es para crear puestos de trabajo, pues países como Colombia no tienen como crearlos.

En Zambia, en la misma ciudad de Kitwe (donde todo era nuevo y bonito) lo población local hizo una enorme revuelta, pues los chinos no estaban contratando nacionales, los únicos que salían y entraban de las instalaciones mineras eran chinos. Esto se da porque a las empresas chinas sale mucho más rentable traer mano de obra de su país, que emplear a los trabajadores africanos (trabajador chino = 1$ dólar el día, trabajodor africano = 3$ o 4$ dólares el día).

Se acusa a China de apoyar al gobierno de Sudan, pues apelando a su “neutralidad” diplomática, se niegan a tomar acciones contra el recién sentenciado por crímenes de lesa humanidad Omar Al-Bashir, presidente de ese país; allí los intereses chinos son bastante amplios pues extraen una gran cantidad de petróleo.

Lo mismo sucede en Zimbawe (hogar del dictador Robert Mugabe), donde los chinos ofrecieron 200 millones de dólares para financiar la producción agrícola, a cambio de la compra de tres aviones M-60 de producción China. Demostrando una vez más su política de neutralidad, la cual sólo conlleva a la consecución de sus intereses (negocios).

Estos parecen ejemplos lejanos para Colombia, pero si llega la industria china hay que tener mucho cuidado en nuestro país. Pues en el pasado la BP y Chiquita Brands financiaron grupos paramilitares en las zonas en que operaban. Con estos antecedentes, nada impide a los chinos que hagan lo mismo. Y teniendo en cuenta su no reconocimiento a los crimenes en Sudan, nada obliga a los chinos a reconocer crimenes cometidos por el Estado o grupos que podrían cuidar de sus intereses (paramilitares).

Además, si se piensa en términos de creación de empleo (que es una necesidad GIGANTE para Colombia), no se debe permitir que los chinos operen con la misma lógica que en África. Porque si esto se hiciera así, tendríamos una excelente infraestructura pero con un incremento exponencial en los miembros de los grupos irregulares.

Con esto no digo que Colombia es como Sudan (como lo dijo el vicepresidente). Y mucho menos estoy en contra de la inversión extranjera, pero considero que se tiene que hacer de manera responsable y amable con el trabajador colombiano. No se puede caer en las ansias de encontrar inversión extranjera para el país, pues si a Colombia le ofrecieran un trato como este, definitivamente no estaría aportando en nada al desarrollo.

Nota: Claramente Colombia no es como Sudan. El conflicto es totalmente distinto al que tenemos nosotros (si señores...conflicto!), pues es un enfrentamiento con raíces tribales, pero hay similitudes: 1) existen grupos irregulares tanto a favor como en contra del Estado, y 2) también se pelea por territorio (campesinos desplazados Vs. grupos seguidores del establecimiento o para-ejércitos). ¿Algún parecido con la realidad colombiana?

Explicaciones

· Estadísitcas e información obtenida del diario “The Guardian” y “The english diary”

· Chris Alden, China in Africa. Zed Books. Pp. 45. Londres. 2006.

· La neutralidad diplomática se refiere a que el gobierno chino no se involucra con asuntos internos de los países, sin importar la característica de la situación, respetando así la soberanía.

El Polo y su Reproducción de discusiones internas

2009-03-01T04:33:00.000-08:00

Durante las últimas semanas se han visto fuertes diferencias dentro del Polo Democrático Alternativo. Las posiciones encontradas son las de Gustavo Petro y Eduardo Garzon en una esquina, y en la otra el “ala radical” del partido (¿Jaime Dussan radical?). Por parte de Garzon y Petro se pide una unión multipartidista de la oposición, mientras que Carlos Gaviria, los Moreno, Jorge Robledo y Jaime Dussan quieren un candidato único de esa colectividad.

El Polo Democrático Alternativo es el segundo partido de izquierda (después de la UP), y el primero que representa una opción de poder real, pues ya ha llegado dos veces a la alcaldía de Bogotá y en el mismo numero a la Gobernación de Nariño. Ha sido un aire renovador y esperanzador para la política colombiana que ha estado dominada por los partidos tradicionales, caracterizados por su clientelismo, promesas vacías y discusiones internas. En ésta última es donde me quiero centrar.

Las discusiones dentro de las colectividades tienen raíces desde la misma independencia, en donde se da la “Patria Boba”, donde federalistas y centralistas se dedican a discutir sobre el modelo de país sin siquiera estar totalmente libres de los españoles. Pero en términos partidistas, los liberales son los que más se han identificado por esto.

Hacia mediados de siglo aparece Jorge Eliecer Gaitan y su amenazante figura al liberalismo tradicional, pero a causa de las discusiones internas (y recelo) nunca hubo consenso para acoger del todo a Gaitan. Si se mira la historia más reciente del país, podemos mirar a Luis Carlos Galan quien se empodera del “Nuevo Liberalismo” en los años ochenta, posteriormente Cesar Gaviria (actual presidente del Partido Liberal) tomaría éstos ideales. Más recientemente, Alvaro Uribe Velez, Juan Manuel Santos y German Vargas Lleras protagonistas de la política en la actualidad, todos vienen de las toldas liberales pero han salido de la colectividad debido a discusiones internas. Como se observa este es un fenómeno que ha permeado toda su historia, y lamentablemente los partidos más recientes como el PDA lo están replicando.

El Polo Democrático Alternativo en su afán de llegar a la presidencia no ha podido encontrar un común acuerdo para obtener esa meta. El “ala radical” desea su propio candidato y ha sonado el nombre de Carlos Gaviria, pero Petro y Garzon quieren hacer una unión entre partidos de oposición. ¿Por qué se da esto? El porque es lo que menos importa, pues los intereses personales (o numero de votos obtenidos en las ultimas elecciones) en estos casos pueden más que la unidad de un partido. Lo que realmente importa es superar la división de un partido que apenas está en construcción, pues es la reproducción de males como el clientelismo y las divisiones internas que tanto daño le han hecho a la democracia colombiana.

Son estos males los que hay que erradicar de la política nacional, y más en un partido que fue presentado como una esperanza de cambio y renovación, en donde la izquierda tendría cabida y podría ser oída. Esto en un país como Colombia caracterizado por ser conservador, con doble moral y ciego ante nuevas propuestas es una victoria que hay que celebrar.

Sin embargo, el Polo Democrático se ha trenzado en una lucha interna en donde no se vislumbra su final, pero en donde existe la posibilidad de que ese final destruya todo el terreno ganado que un partido con ideales sociales jamás haya ganado en este país.